L’opinion y est majoritairement favorable depuis dix ans et les partis politiques sont de plus en plus nombreux à être acquis à cette cause:
le droit de vote des étrangers. Alors pourquoi attendre ?

Rejeter cet impératif démocratique constitue un déni de droit aux résidents étrangers non européens qui pourtant participent à la vie économique, sociale, culturelle et associative et contribuent ainsi à la vie citoyenne, tout autant qu’une mise en péril de cette même vie citoyenne et des valeurs d’égalité qui sont aux origines de notre République. C’est se priver de cette formidable opportunité d’intégration que serait ce droit de vote. C’est refuser d’avancer vers un suffrage réellement universel.    (collectif Votation Citoyenne)

Pourtant, en décembre 2011………..V. les journaux locaux (29/30/11),
« Vos » hommes politiques locaux (pas de femmes ?) déclarent à voix basse : « personnellement j’y suis opposé » ou bien encore : « prudence ». Ou comme cet autre : « comment accorder des droits à ceux qui n’ont pas les mêmes devoirs » (oh la la bonjour la rigueur… !!! dans la pensée). Ou celui-là : « le territoire, donc sa gestion, nous appartient »… (tous des voleurs ??? !!! les autres ???). Et le Ministre-Maire-Président(S)-sportif-pas-plus-sur occupé-que-cela : « je suis d’accord avec mon patron : droit de vote, que pour ceux de mon pays et qui ont les mêmes valeurs que les… » miennes .
Si n’avaient le droit de vote que ceux qui partagent les mêmes valeurs, fussent-elles républicaines, le FN serait peut-être en difficulté ??? 
Ah oui… dernière tarte, du même, (le soldat du patron ) : « ça pourrait nourrir les communautarismes » !!!! pas mal cette dernière. Non ? On ne peut même plus parler de rigueur défaillante, voire de rigidité mais… carrément de confusion.

Dommage que le journaliste de service sur ce sujet n’ait pas trouvé le meilleur titre pour son fait du jour:
       droit de vote des étrangers-les Aubois très divisés –  61% des Français sont favorables.
Si 61% des Français ont cette opinion, les Aubois qui ne sont pas des extra-terrestres ou extra-territoriaux sont forcément proches de ce chiffre… même s’ils devaient être en dessous… ce qui faute de vérification n’est absolument pas prouvé. Ce ne sont pas quelques maires aubois choisis, un FN, et un Président de Conseil Général en CDI qui représentent la pensée d’un département.

Alors ?  Eh bien, je suis sûr que… dans cinquante ans, quand des Historiens (peut-être même pas encore nés aujourd’hui), se pencheront sur ces « déclarations d’élus » ils pourraient conclure : c’étaient des discriminateurs ???… non pas racistes… le racisme était interdit.

Quant à moi, bien plus prudemment, je « leur » dis, à ces élus:
               Tout le monde veut gouverner, personne ne veut être citoyen………….(Saint-Just)
Ce même Saint-Just qui déclarait, il y a plus de deux siècles :
                            le peuple français vote la liberté du monde…

        donner le droit de vote aux étrangers est un DEVOIR d’EGALITE
                               pour UN CITOYEN de notre République.